点击此处查看最新的网赚项目教程
春节期间几部电影格外引人瞩目，“国师”张艺谋导演新作《满江红》成为票房翘楚，也引发舆论广泛评论。议论的核心也由最初的电影剧情、演员表现、票房攻略，径直延伸到《满江红》所涉及的历史深处，再度触发千百年来中国人对民族英雄岳飞旷古奇冤的婉伤，和对祸国奸贼的痛恨。
于是很快又有了不少花絮新闻，说某景区设置的秦桧跪相，遭到游客脱鞋打脸的严惩，使人哭笑不得，不知该对此作何评价，大概唯有感慨“白铁没有辜铸佞臣”吧。
千百年来，历史早有公论，岳飞是精忠报国的英雄，秦桧是卖国求荣的奸贼，不过，近些年，又有公知人物出面给秦桧“翻案洗白”，说他如何委屈没有助，只不过是替阴险毒辣的幕后黑手背锅，使这段历史顿时化作莫衷一是的“罗生门”，是非功过扑朔迷离起来。
其实，这两种极端观念，都未必能真实反映出历史许多不足道哉的真相，我们不一定非要以“非黑即白”的道德洁癖去刻画一个光芒万丈的神像，也不用反过来给那些早已证实过的罪人开脱。更好还是全面领略那段历史的真实时代特色，全面了解那个时代占据主流的思想，努力设身处地的去体味那个时代人们的逻辑思维，也是这样，才能真正把握这段历史悲剧，为何会发生。
事实上，岳飞作为不世名将却惨遭冤杀的悲剧命运，早在他出生之前二百年前就已经注定，岳飞的真正死因，不是一时的阴谋陷害，而是二百年的“绝症”使然，这个“时代之癌”我们姑且可以叫做：——“宋朝病”。
因为这个绝症不仅害死了岳飞，而且也同样害死了宋代许多忠君爱国的名将，比如其他两位堪与岳飞齐名的名将——杨继业和狄青！他们同样也是死于这个“宋朝病”！换句话，有了这个时代之癌，即便没有岳飞此人，谁担负了岳飞的历史使命，谁照样会落得如此悲惨结局 。
那么，何为“宋朝病”呢？它又是怎样产生的呢？
所谓“宋朝病”，其实就是两宋乃至后世中国都存在的严重的“崇文抑武”思想和制度。宋朝开国以来，就采取极为变态的打压、歧视、猜忌，甚至百般构陷武将、武人的制度。文武两班中，文臣士大夫个个趾高气扬，没有不以构陷、弹劾、侮辱、歧视武臣为荣，即便是那些我们敬仰过的名臣如欧阳修王安石等，也没有不如此。
武臣即便是发生战争，朝廷也要派文臣监军，时刻监督武将。北宋建立没有多久，就发生了“杨老令公”杨继业的悲剧，中国人都知道《杨家将》故事，知道“杨令公头撞李凌碑”，这不是完全的虚构，而是以历史真实为原型的。大多数国人不知道的是，逼得杨令公自杀的，其实不是同样是大宋功臣名将的潘美（既演义中的潘仁美），而是作为监军的文臣王侁！
王侁毫没有军事才能，甚至没有一点军事常识，但他有朝廷的制度支持，因此在生死关头，驳斥杨令公的正确主张，逼迫杨令公出战，结果有了悲剧结局。
再看狄青，狄青是北宋一代名将，功勋卓著，不亚于汉代的卫青霍去病，可是就这样一位名将，也一生蒙受文臣的羞辱和陷害，动辄得咎，就连他家养条狗，也会有文臣构陷硬说“看见狄青家的狗脑袋上长角”，时时都可能被文臣像后世秦桧那样扣上一顶“谋反”，甚至就连妓女都敢公然取笑消遣他！幸亏狄青活在一代明君宋仁宗时代，不然他早就是“岳飞一世”！
狄青虽没有被扣上罪名害死，却一生活在恐惧、抑郁之中，最后英年早逝，他其实并不比岳飞好过！
说到这里，可能有读者为宋朝武人深深抱不平，憎恶宋朝朝廷为何制定如此荒谬的制度。
其实，朝廷何尝不是一肚子委屈和苦水呢？凡事都有因果，宋朝为何如此，还不是因为有太多武人作恶的历史教训吗。
之所以如此，还需要从晚唐时代说起，唐朝中期发生“安史之乱”后，就形成一种“藩镇割据”的局面，许多军阀割据一方，世代把持，相互攻战，到了晚唐、五代这种局面更加恶化。
整个“武人阶级”都集体疯狂没有度！不仅大军阀不把皇帝朝廷放眼里，随时可以自己称王称帝，甚至就连中下级武士也个个飞扬跋扈，骄横不逊，他们随时可以拥立一个军阀做皇帝，稍稍不合自己心愿，又可以随时发动兵变，赶走或杀死这个军阀！再迎立新的军阀。
就这样，短短百年间，中国产生了一种最为奇特的“武夫道”，有后来日本武士道那种凶恶，却没有武士道那个“忠诚”。
这种“武夫道”猖獗一百多年，已经深入武人骨髓，到了公元960年，北周大将赵匡胤统兵北伐，可是军队刚刚到了陈桥驿，就被骄横的部下披上一件黄袍，做了皇帝！
赵匡胤当了皇帝，一点不踏实，他自己就曾经是个军阀，太熟悉武人的“套路规则”了，部下今天可以拥立自己，明天可能拥立他人，推翻自己。
于是赵匡胤矢志要彻底改变这种“武夫道”，于是就建立了截然相反的“崇文抑武”体制。可以说，宋代武人其实是在为前辈们的骄横跋扈接受迟到的惩罚，是在为前人代偿曾经的“原罪”。
不过，这样以来，两宋王朝也就患上根深蒂固的“宋朝病”，对武臣的猜忌、恐惧、提防之心，自始至终都在君臣心中崩的紧紧的，杨继业、狄青、岳飞以及许许多多两宋名将的悲剧命运也就不难理解了。
好了，前因讲了一堆，现在该说说岳飞了。
正是这种“时代意识主流”之下，岳飞的悲剧，是早已注定的，跟他忠诚不忠诚没有关系。
近几十年来，一种颇为新颖的新历史理念认为，秦桧其实不是陷害岳飞的主犯，他只不过是个替罪羊，真正的主凶其实是皇帝赵构。他之所以要杀岳飞，主要是因为岳飞要迎回二帝，这样他的皇位就不保了 。
应该说，这个可能性是有的，也是他杀岳飞原因之一，但其实不是最重要的。
俗话说：一朝天子一朝臣，现在是他的天下，那两个凄凄惨惨被掳掠到北国的“亡国之君”，真的不可能对他构成多大威胁。
不管明里还是暗里，赵构有的是办法处置他俩，阴谋诡计就不说了，就说冠冕堂皇的话，两个昏君把大好河山都葬送，把祖宗十八代的脸丢光，还有什么道理回来继续当皇帝！
所以，岳飞要打到黄龙府，迎回二帝，不是赵构要杀岳飞真正原因。
赵构一刻也不能再容忍岳飞活着的原因，就是岳飞事实上已经到达了他老祖宗赵匡胤“黄袍加身”时所具有的地位！已经拥有了那种条件！
赵构不会管岳飞是不是真的忠诚，这个不重要了，当年，他老祖宗赵匡胤也其实是个忠臣，可是架不住部下要他当皇帝。
甚至整个“岳家军”是不是真的忠诚，也不重要了，就算岳家军都是忠诚的，还有其他那么多虎视眈眈的军队和军阀，南宋由于战乱，大量军队大批军阀都叫喊着“北伐”，不光只有岳飞一人，仅仅名著史册的就有所谓“中兴四将”，个个没有不是手握重兵，朝廷管控军队的能力眼看就没有了！
再不给这些武人一点警告，朝廷可能就不亡于金人，而要亡于他们！
事实上，金朝当时并没有能力，也没有意愿真的吞并南宋，女真民族人口太少，文化也太低级，就算吞并南宋实在没有能力消化。事实上，金国打下北宋，就不是一开始就建立汉族那样的中央集权王朝，而是扶持一些汉奸做傀儡皇帝，给金国称臣纳贡。
只有后来，女真民族也接受儒家文化后，才真正有了中央集权王朝观念。
岳飞抗金时，金国的确还不是一个规范的中央集权王朝，只是贪婪掳掠财富和奴隶的蛮族政权，它的胃口和实力是对等的，没那么大实力就打住。受到岳飞的打，也想议和。因此“金宋议和”并非南宋一方卑躬屈膝造成的，其实金朝也有意如此。
这样以来，对赵构威胁最大的，已经不再是女真，而是武人。
赵构当务之急就是削弱这些武人兵权，并拿出一个典型人物“杀鸡骇猴”，好好震慑一番这些日益坐大的武人的锐气和野心。
选谁呢？岳飞功勋最高，百姓口碑更好，按照“宋朝病”的逻辑思维标准，他最具威胁性，也最值得一用他的脑袋！
正是这个最深层面的原因，壮怀激烈岳武穆才遭受到千古奇冤！
这场历史悲剧中，其实人人都是可悲的一个角色，他们都是落后的时代、荒谬的制度、阴暗的人性共同酿就的这杯苦酒的饱尝者，都是饱受“宋朝病”折磨的病患者，如果我们能跳出狭隘的是非观念，也许能看的更清晰一点。
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： cai842612
admin
