点击此处查看最新的网赚项目教程

早就听说红米note3要出全网通版,不过此前只是预计上个骁龙617什么的尽量和双网通版对等,顺便心疼一下雪姨。结果实际发布居然真是骁龙650,看来又是果断封猴不买不是人的节奏。好,笔者知道你们都想看啥,这就奉上骁龙650的性能测试。

2021红米note3_红米note3全网通评测_红米note3全网通

参数解析:

还是按照惯例,测试之前还是先对处理器的性能参数做一些解析,让各位心里面有个底。

2021红米note3_红米note3全网通评测_红米note3全网通

从上表可以看到骁龙650其实属于新一世代的产品,GPU型号的改换就很能说明这一点。按照高通的命名习惯,AdrenoGPU的型号首位数字表示架构的更新换代,而后两位数则代表这款GPU在同代产品中的档次定位,而Adreno510就代表它的架构要比骁龙808的Adreno418更新一代,但定位对应在418和405之间,相比418具体性能高低尚不能直接判断,需要测试。

红米note3全网通_红米note3全网通评测_2021红米note3

同时,骁龙650其实还是定位于中端的产品,换句话说它只是对于此前骁龙615系列的更新换代,因为都是6系列。然而作为中端货的它居然用上了目前最新的Cortex-A72架构,要知道这是华为海思最新旗舰kirin950的大招,也是目前安卓阵营的最强架构(华为表示哭晕在厕所),而且首发就落到了红米note3上怒破千元大关,可见高通的确铁了心要从联发科手上抢回中低端市场,即便一上来就得含泪数钱。

2021红米note3_红米note3全网通_红米note3全网通评测

不过还是要说明的是,虽然同为A72架构,骁龙650的CPU性能也不会有Kirin950那种表现,这除了默频就低了500MHz之外,Kirin950的性能是有赖于台积电最新的16nm FinFet+工艺才得以展现,而骁龙650作为中端,只用得起前一代的28nm HPM工艺(倒也比之前615的28nm LP强得多),主频稳定性自然差得多。但考虑到A72的性能高于A57同时功耗更低,再加上台积电的20nm制程并没比28nm HPM提升很多,骁龙650在CPU性能上掀翻骁龙808还是希望很大的。

当然,如果和双网通版使用的Helio X10相比,骁龙650的确优势明显,这也是双网通版用户们纷纷表示情绪不佳的原因所在。不过去掉这bug级的兄弟,双网通版的配置在千元机级别也绝对称得上先进,已买的用户们也没有需伤心,毕竟又不是不能用。

CPU性能测试:

好了,扯完参数,接下来就是实测。这次测试除了作为主角的红米note3全网通版之外,还有双网通版以及代表骁龙808的小米4c 。此外,由于同是A72,部分项目也有华为mate8的成绩客串出场。所有参测机型的系统版本如下图所示,如果可选性能模式,就都调到性能模式。

红米note3全网通评测_2021红米note3_红米note3全网通

左上红米note3双网通版、右上4c、左下全网通版、右下mate8,以下都是

测试项目还是老几样,这样有利于提高数据收集量以便横向比较。首先是GeekBench3的成绩。

2021红米note3_红米note3全网通_红米note3全网通评测

左起红米note3双网通版、小米4c、全网通版、mate8,以下都是

红米note3全网通_红米note3全网通评测_2021红米note3

红米note3全网通评测_红米note3全网通_2021红米note3

2021红米note3_红米note3全网通评测_红米note3全网通

从跑分结果上看,单线程总分、整数和浮点确实符合预计,A72核心相对A57的优势非常可观,而MT6795M的A53核心相比差距就比较大;在以上项目的多线程上,两个高通由于只有6核,大核只有两颗,得分落后于6795且两者之间差距较小也可以理解。不过在内存项目上,红米note3全网通版的得分却异常地高,远远超过同是双通道LPDDR3的双网通版和4c,甚至比肩mate8的双通道LPDDR4,看来这除了华为的内存分历来偏低之外,骁龙650似乎还拥有天顶星级别的内存神油加成。

红米note3全网通_2021红米note3_红米note3全网通评测

GBA模拟器的表现上,A72核心仍然发挥出了明显优势,不过全网通版的650相比4c的808同频只有10帧的领先,跟很多同行预计的15%的提升仍然相差甚远;此外,根据频率估计,mate8的大核效率也明显低于骁龙650(若按线性估计在340帧以上),看来对于A72这个新架构,厂商们还没有完全吃透。当然,MT6795M的A53核心在这项上落后太多,只能沦为背景。

接下来就是重头戏,有关多线程及耐力测试的视频软解。由于Mate8的制程工艺领先太多,就不叫它出来欺负人了。

红米note3全网通_红米note3全网通评测_2021红米note3

红米note3全网通_红米note3全网通评测_2021红米note3

红米note3双网通版测试截图

2021红米note3_红米note3全网通_红米note3全网通评测

红米note3全网通_红米note3全网通评测_2021红米note3

小米4c测试截图

红米note3全网通评测_2021红米note3_红米note3全网通

2021红米note3_红米note3全网通_红米note3全网通评测

红米note3全网通版测试截图

从测试结果上看,三款产品的策略都是各自不同的,双网通版的helio X10由于并非大小核结构,可以比较灵活地调节核心数,所以整个过程中都是核心由5到8来回跳,频率则能保持在较高水平,顺便提一下表现比此前红米note2要好;小米4c虽然是三者中最先进的20nm制程,但由于核心发热实在太大,过程中只能保持小核心优先,大核秒降频且幅度巨大,并在频繁的跳变之后终于关掉了一个大核;而到了全网通版这里情况相对就要好很多,并没有绝对的大核或小核优先,而是6个核心的频率几乎是共进退,再加上A72核心能效比A57好得多,这样虽然在28nm hpm下不能全程不降频,但各个核心也可以尽量保持在较高频率以便保持性能。这样成绩上看,全网通版的帧数最高,双网通版次之,二者都比较稳定,而4c由于降频太感人帧数跌了近10帧,只能敬陪末座。

CPU测试项目就到这里,可见骁龙650在A72核心的加持下有着很强的绝对性能,同时稳定性上比此前的骁龙808好了很多,作为高通新一代的中端主力,这种表现确实称得上理想。

GPU及游戏测试:

接下来的GPU和游戏测试还是之前的三个项目,GFXBench跑分测试GPU的纯性能,然后分别通过《战舰少女R》和PPSSPP测试游戏性能。

红米note3全网通_2021红米note3_红米note3全网通评测

左起双网通、全网通、mate8的GPU测试成绩

红米note3全网通评测_2021红米note3_红米note3全网通

小米4c GPU测试

GFX的成绩基本一目了然,其中两个高通和mate8因为驱动比较新支持新的car chase场景。在得分的比较上,mate8明显强出一截,骁龙808的Adreno418相比650的Adreno510,在绝对性能上也是有可见优势,不过4c的骁龙808依然受到了严重降频的困扰,如果一口气将8个项目全部跑完,那么成绩会有近三分之一的下跌,跌到接近双网通版的MT6795M,那么对于时间稍长的游戏而言,表现稳定的骁龙650显然适合得多。

2021红米note3_红米note3全网通评测_红米note3全网通

双网通版游戏测试

红米note3全网通_红米note3全网通评测_2021红米note3

4c游戏测试

红米note3全网通_红米note3全网通评测_2021红米note3

全网通版游戏测试

游戏项目上mate8就不参加了,毕竟规格领先太多,不具有可比性。而《战舰少女r》这款游戏笔者此前也有多次测试,它和大多数普通手游一样,主要的压力在于CPU,来自游戏内的场景切换,对于GPU要求不高,然而在这三款产品的测试中,红米note3双网通版表现符合预期,切换掉帧但连续的战斗动画保持满帧,而CPU性能更强的4c和红米note3全网通版却都有着没有法忍受的卡顿。那么是降频的缘故吗?

2021红米note3_红米note3全网通评测_红米note3全网通

4c游戏测试

红米note3全网通评测_2021红米note3_红米note3全网通

全网通版游戏测试

不过监测游戏过程中的CPU运行情况发现却并非如此,小米4c几乎是使出了吃奶的力气,六核全开满频,负载也可观,但它反倒是最卡的,而且从头卡到尾,此外随着时间推移,发热降频愈加严重,帧数也在下降;全网通版虽然不像小米4c那样满频全开,但6颗核心的频率也算不上低,凭借强大的A72核心本应至少在战斗动画上游刃有余,但实际同样卡得不能玩,只是比4c好一些而已。再结合此前在HTC A9上同样的严重卡顿,笔者确定这种卡顿的根源并不在于CPU,只能将原因归结于游戏和新版驱动下的Adreno GPU有兼容性问题,如果说根据的话,数得着的也只有GPU占用率偏低罢了。

此外,骁龙808在运行战舰少女r时的功耗还相当感人,小米4c的预计游戏时间只有2.6小时刷新了测试最低纪录,而红米note3全网通版相对则要好得多,但4100mAh只能支持6.1小时,这功耗同样可以用感人来形容。

2021红米note3_红米note3全网通_红米note3全网通评测

红米note3双网通版 3倍分辨率

红米note3全网通评测_2021红米note3_红米note3全网通

4c 4倍分辨率

红米note3全网通_红米note3全网通评测_2021红米note3

全网通版 4倍分辨率

PPSSPP的测试结果相对正常得多,将分辨率开到4倍PSP,两个高通都不能满帧,不过即便是短时间运行,红米note3全网通版相比4c有5帧的优势,而双网通版表现就差了很多,必须把分辨率调低到3倍,才能达到和4c差不多的帧数。

GPU和游戏部分就到此为止,可见虽然4c的骁龙808相比全网通版的骁龙650,GPU绝对性能有一定优势,但其CPU上的短板,游戏性能反而不如骁龙650,再考虑到降频,差距还会拉大很多。至于舰娘的卡顿问题,笔者只能建议各位提督别急着买,先观望一下再说。

闪存测试:

参测的这几款产品都支持并使用了emmc5.0或以上的闪存,笔者这里就使用a1 sd bench的精确模式来测试一下。

红米note3全网通评测_红米note3全网通_2021红米note3

顺序和此前相同

测试结果表明红米毕竟是红米,用料上还是有所保留的,以求尽量避免“秒飞自家次旗舰”的尴尬情况。不过两只红米note3的闪存速率还是达标的,都属于emmc5.0的范畴,只是相比4c,速率确实低了些,但跟同价位其他千元机差不多,可以接受。

总结:

作为新的性价比神机,搭载骁龙650的红米note3全网通版在测试中的表现还是不负众望的,凭借强劲的A72核心、不弱的GPU和稳定得多的主频策略,综合性能确实比骁龙808强出一截。看来,不仅是从性能角度讲,红米note3全网通版绝对是买买买的节奏,同时高通为了抢回千元机市场,确实下了极大的决心,新一年的处理器竞争,真是越来越值得期待了。

———END———
限 时 特 惠: 本站每日持续更新海量各大内部创业教程,一年会员只需98元,全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信: cai842612